假扮女佣
台湾2026年县市长选举前瞻 蓝营彰化县选情告急 绿营高雄市拉响警报_我的网站
A | IT之家 7 月 21 日消息，科技媒体 The Decoder 昨日（7 月 20 日）发布博文，报道称谷歌 DeepMind 发布 GenCeption 模型，将预训练的视频生成器重新用于深度估计和分割等经典计算机视觉任务。 AI摘要 台湾县市长选举进入百日倒计时，蓝绿白全力布局。
B | 国民党力拼“六都”优势并图反攻高雄；民进党固守基本盘但面临挑战；蓝白合作在多县市展开，选情牵动2028年大选布局。 IT之家援引博文介绍，大语言模型在学习预测下一个 Token 的时候，在训练过程中往往需要吸收语法、世界知识和上下文关系等内容。 台湾2026年县市长选举将于11月28日投票，今天这场“百里侯”大战迎来投票倒数百日。
C | 而8月19日，国民党和民进党都涌入彰化县召开“行动中常会”卖力辅选，进一步炒热选情。 4年前县市长选举，国民党赢得台北市、新北市等14个县市，民进党取得台南市、高雄市等5个县市，民众党攻下新竹市，无党籍则收获苗栗县、金门县。 4年后岛内形势变迁，新一轮选战，县市政治版图将重新分配，各方势力此消彼长，更牵动各阵营对2028年台湾地区领导人选举布局，蓝绿白都全力冲锋。 年底对决，国民党多名县市长寻求连任有优势，也有望重新执政一些县市；但高达9名县市长两任届满，换将再战，其中数个县市评估选情艰困。 但是在计算机视觉领域，视觉模型缺少等效的训练方法，主要由专业模型主导，包括用于分割的“Segment Anything”和用于深度估计的“Depth Anything”，每个模型都使用其特定的架构。 谷歌 DeepMind 团队为此提出 GenCeption 模型方案，尝试将一个“生成视频”的 AI 模型逆向改造成一个能“理解世界”的视觉分析引擎。民进党力拼巩固执政县市也求突破，不过大本营高雄选情拉响警报。民众党则借势“蓝白合”，盼能有新斩获。 ▲国民党彰化县长参选人魏平政实力不济，可能守不住彰化“蓝天”。 ▲民进党“史上最弱”高雄市市长参选人赖瑞隆：“绿地”恐被翻转。 GenCeption 打破了传统计算机视觉“一个任务一个专用模型”的格局，仅凭单一模型就能同时做好深度估计、图像分割、3D 姿态估计、表面法线预测和相机姿态估计等核心视觉任务。 看点1 “六都”决战，高雄“变天”？ 岛内县市长选举，“六都”归属都是最大看点。
D | 今年“六都”决战，蓝营拼“4+1”，绿营争“2+2”。 对于国民党而言，台北市、桃园市分别由蒋万安、张善政拼连任，优势很大。 GenCeption 基于阿里巴巴开源视频模型通义万相 Wan2.1 系列训练，与传统扩散模型需多步去噪不同，GenCeption 在一次前向传播中完成预测，从而提升视觉任务处理速度。蒋万安有形象有政绩有战斗力，尤其近来强硬“打绿”，率先号召“7·25”上凯道反“毒油”，获20万民众响应，势头高涨，民调碾压被边缘化的民进党沈伯洋。蒋万安魅力更外溢到其他县市，频频跨区域拉抬同党籍其他参选人。外界关注焦点已转移到了蒋万安能大赢对手多少。模型通过文本提示指定任务，可输出深度图、表面法线图、分割掩码，并可处理相机运动表示。而“桃园王”张善政人如其名，低调实干，颇受市民认可。民进党推出“蒋万安同学”黄世杰挑战，虽然有一定实力，但想摘“桃子”，难！ 在台中市和新北市，蓝绿这回都推“强棒”。 训练数据以合成为主。实力强劲的江启臣，不仅有家族势力托底，还有现任台中市市长卢秀燕力挺，守住台中“蓝天”概率高。
E | 民进党来势汹汹，赖清德钦点民代“四连霸”何欣纯出战，深绿民调近来更称何欣纯仅落后江启臣6.7个百分点，大有可为。论文称，数据集仅包含 7500 段视频，由 800 个数字人体模型与 200 段动作捕捉序列组合生成，再通过 Blender 在不同背景和镜头角度下渲染。 泛化方面，GenCeption 几乎只在单人合成视频上训练，但可处理真实多人视频，也可迁移到动物和类人机器人类别。论文称，部分输出细节甚至超过训练时 Blender 渲染结果，可保留猫胡须和单根发丝边缘。新北方面，民进党推出苏贞昌女儿苏巧慧，打造亲子网红人设，也获民进党内跨派系力量支持，劲头猛烈，但难摆脱“靠爸族”标签。 性能方面，论文给出两组处理时间数据：小模型处理 81 帧视频约需 6 秒；大模型参数量为 140 亿，处理同样长度视频约需 10 秒。
F | 近来她更陷入家族利益输送丑闻，回应“毒油”风暴也丢分不少。 参考。蓝白则共推李四川，妥妥的“市政实干派”，虽然年纪大，少点政治魅力，但会做事，民调也高。背后还有现任新北市长侯友宜支持，更与蒋万安互动吸引年轻选民，李四川大概率能为国民党守住全台“最大票仓”。
G | 至于“绿油油”的台南和高雄，台南选情冷清，民进党陈亭妃长期深耕台南，低调跑行程固票，国民党“铁汉”、赖清德“一生之敌”谢龙介虽是二度参选，但仍难砸出“蓝花”。反观高雄市，赖清德钟意的“小赖”赖瑞隆，人设崩塌，多人拉抬，“最弱选将”民调几已触达上限。国民党柯志恩勤走基层，稳住蓝营基本盘，全力争取中间选民，与赖瑞隆差距仅剩1.64%，但其打法太斯文，外界看好后续韩国瑜、王金平两大“王牌”助阵，评估高雄蓝营可能上演2026选战最大惊奇。 看点2 这些县市，绿营凶猛？ “六都”之外，还有16个县市长选举，选战精彩程度不逊于前者。 当前，蓝营“非六都”执政县市有11个，包括基隆市、宜兰县、新竹县、彰化县、南投县、苗栗县（县长锺东锦已恢复国民党籍）、云林县、嘉义市、花莲县、台东县以及马祖县。
H | 其中，基隆市长谢国樑、南投县长许淑华、苗栗县长锺东锦及马祖县长王忠铭4人拼连任，许淑华、锺东锦、王忠铭成功连任概率高，谢国樑则遭遇赖清德表侄童子玮强力挑战，上演地方家族对决，连任保卫战恐要经过一番苦战。 另外，新竹县、彰化县、云林县、嘉义市、宜兰县、花莲县、台东县等7个现任县市长都已两任届满，外界关注蓝营能否续任。除了嘉义市、宜兰县由蓝白共推人选，其他5个县市国民党都提名自家人，但境遇各不同。 花莲蓝营由“花莲王”傅崐萁“接班人”游淑贞出战，在地深耕20年，实力不俗。民进党无人参选，很可能将力挺在“大罢免”中支持罢免傅崐萁的无党籍参选人张峻，但花莲一向是蓝营“铁票仓”，很难翻转。台东也是蓝营大本营，选将吴秀华是前县长吴俊立胞妹，并蝉联两届县议长。绿营由蔡英文劝退子弟兵刘棹豪，并亲自为民进党籍参选人陈莹“抬轿”，不过想撼动国民党数十年执政优势，并非易事。云林县方面，国民党籍参选人张嘉郡家族实力强，不惧民进党资深民代刘建国挑战，有望从自己姑姑、现任县长张丽善手中顺利“接棒”。 彰化县、新竹县目前虽是国民党当家，却被评估为艰困选区，堪称蓝营“选情最危险县市”。蓝营彰化县长初选阶段“强棒”之间严重内耗，最后却征召了毫无名气的魏平政，引发地方派系不满，而国民党籍现任彰化县长王惠美也被质疑不挺自家人，已经四度缺席蓝营造势活动。蓝营深陷整合难题。民进党籍参选人陈素月，民调则持续领先。至于新竹县，“实力派”民进党籍参选人郑朝方刻意走中间路线，但在当地陆续牵扯出一些经济问题，家族也爆出违建争议。蓝营方面也不乐观，国民党主席郑丽文坦言县长初选过程“杀得刀刀见骨”，选后党内伤痕累累，险胜获提名的徐欣莹与初选竞争者陈见贤至今未见面。同时，由于蓝白在竹北市（新竹县最大县辖市）人选意见不合，恐也将影响新竹县长选情。
I | 而民进党执政的澎湖县可能“变天”。今年澎湖多达6人混战，民进党征召家庭主妇吴淑瑾参选县长，上演“代夫出征”老戏码。
J | 国民党则派出民调领先的陈振中，同时内部成功整合，避免了2022年的分裂局面，有机会重夺执政权。
K | 屏东县选战，国民党苏清泉第三度参选，4年前只输民进党周春米1.1万票，这次能否翻盘备受关注。 看点3 蓝白合作，“奇效”可期？ 这次年底选战，还有一大看点就是有些县市已经不是单纯的蓝绿对决，而是出现“蓝白合”，双方在多个县市长提名会上共推人选或支持同一人选。合作之花已开，外界关注能否结果。 根据蓝白协议，合作主要集中在新北市、宜兰县、嘉义市，经民调决胜负，民众党黄国昌退选新北市支持李四川，宜兰县由国民党吴宗宪胜出，嘉义市提名民众党张启楷。而国民党早早“礼让”与民众党关系密切的高虹安拼连任新竹市市长，也被视为“蓝白合”。此外，双方在嘉义县共同支持无党籍参选人吴品睿，形成“在野大联盟”挑战民进党“接班布局”。 在这些“蓝白合”县市中，新北市与新竹市胜算较大。李四川民调领先，又有民众党能带来年轻选民，将是锦上添花。高虹安成功挺过赖当局的司法追杀，目前气势高于民进党庄竞程。 但宜兰县和嘉义市不容乐观。蓝营宜兰县长林姿妙因涉贪被停职，目前还在司法程序中。
L | 民进党顺势推出在地深耕的律师林国漳，蓝白也以形象清新、知名度高的吴宗宪应战，但“空降”疑虑影响好感度，如果蓝军地方势力能真正整合，加上白营努力，还有与绿营一战的空间。嘉义市“蓝白合”人选张启楷，在台民意机构展现超强“抗绿”战斗力，擅长网络空战，另有现任市长黄敏惠的支持和国民党在地组织战的优势。不过，他的对手是在地深耕22年的民进党民代王美惠，选战并不好打。嘉义县属于泛绿优势选区，民进党籍参选人蔡易余是“政四代”。蓝白全力支持吴品叡，年轻又有优秀的市政服务，只是“奇兵”练兵“艰困区”，恐不易见“奇效”。 金门县4年前由无党籍陈福海赢下，后加入民众党，这次陈福海因收贿遭判刑无法再参选，有望由国民党“强棒”陈玉珍胜选，可视作另类“蓝白合”。
M | （记者 林连金）。
N |
Current article:http://www.diaoengngtengdiachanpiezao.sbs/mrwlj/20260826/7310.pptx
Published on:03:47:48