百思不得姐

全球一周PS抵制活动开启！索尼回应让玩家寒心_我的网站

一 |     首席研究员Jonathan Repple教授在维也纳举行的欧洲神经精神药理学学院大会上介绍了这项工作。

二 | 他说：“这意味着严重临床抑郁症患者的大脑结构并不像我们想象的那样固定，我们可以在短时间内改善大脑结构，大约6周。我们发现，如果这种治疗方法能导致大脑连接性的增加，那么它在解决抑郁症症状方面也是有效的。    2026年8月23日，由玩家组织"Does it play?"发起的"PSBlackout"抵制行动于当地时间晚7点在全球同步启动。该行动旨在向索尼施压，抗议其全面数字化战略及逐步放弃实体光盘的计划。参与抵制的玩家被号召在一周内停止一切PlayStation主机活动，包括取消PS Plus订阅、不在PS Store进行任何消费。然而，索尼对此似乎并不担忧。就在抵制启动前后，索尼向PS Network用户群发了一封电子邮件，"善意提醒"玩家回顾注册账号时同意的各项条款，包括PlayStation行为准则、服务条款、隐私政策以及最终用户许可协议。这给那些认为没有什么可以改变，他们必须永远带着疾病生活的病人带来了希望，因为疾病在他们的大脑中已经 ‘定格’了。邮件中特别引用了用户协议中关于数字内容所有权的核心条款："软件仅获得授权许可，而非出售。用户获得的是有限、非独占、不可转让且仅供个人使用的许可……用户不得出租、租赁或再许可软件。

三 | ”在德国明斯特大学工作的科学家们研究了109名严重抑郁症（重度抑郁症）患者，并将他们与55名健康对照者进行了比较。

四 | 使用核磁共振扫描仪对参与者的大脑进行了扫描，该扫描仪的设置是为了确定大脑的哪些部分与其他部分进行交流，以此来测量大脑内的连接水平。然后，这些病人接受了抑郁症治疗，一些人接受了电休克疗法（ECT），一些人接受了心理治疗或药物治疗，还有一些人接受了所有疗法的组合。"     这封邮件被大量玩家解读为索尼的嘲讽——言下之意是"你们当初自己点了同意，现在闹什么闹"。治疗结束后，研究参与者被重新用核磁共振扫描来测量大脑连接的数量。邮件还明确告知用户：若账号被关闭，将无法恢复此前购买的游戏；索尼有权存储聊天记录、录制的视频片段及IP地址信息；且索尼对用户的赔偿责任上限仅为100英镑。他们还被重新测试了抑郁症的症状。Repple教授（现为法兰克福大学预测性精神病学教授）说：“我们发现，对抑郁症的治疗改变了大脑的基础设施，这与之前的预期相反。业内分析人士指出，为期一周的抵制对索尼的实际影响可能微乎其微。接受治疗的病人显示出比治疗前更多的连接。据估算，参与此次"Does it play?"抵制的用户仅占PS Network总用户数的约0.01%。此外，那些对治疗表现出最大反应的人比那些表现出很少反应的人发展了更多的新连接。第二次扫描显示在健康对照组中没有时间效应，这支持了我们的发现，即我们看到了与疾病有关的东西，更重要的是这种疾病的治疗。更有评论认为，如果抵制结束后玩家第二天就重新打开钱包在PS Store消费，那么这场抗议将毫无意义。索尼显然也深谙此道，其冷静甚至略带挑衅的回应表明，这家主机巨头对少数硬核实体游戏拥护者的反弹早有准备。此次风波也再次将"数字版游戏所有权"这一长期争议推向台前。随着索尼确认2028年起全面停产PS5实体光盘，越来越多的玩家开始意识到，他们在PS Store中"购买"的上百款游戏，本质上只是从索尼手中租赁了一张随时可能失效的许可证。    本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。”“我们发现这些变化只发生在6周左右的时间内，我们对反应的速度感到惊讶。我们没有解释这些变化是如何发生的，也没有解释为什么它们会在如此不同的治疗形式下发生。”荷兰奈拉德堡德大学医学中心的Eric Ruhe博士在评论时说：“这是一项非常有趣的、难以执行的研究，作者通过重复核磁共振扫描，揭示了接受抑郁症治疗的患者的结构连接性随时间的变化。”“结果与我们目前的信念非常一致，即大脑在（甚至是短时间）内的适应性比以前认为的要灵活得多。事实上，治疗抑郁症（和其他精神疾病）所引用的一个主要想法是随着时间的推移发生可塑性变化。这已被提议作为抗抑郁药、心理治疗和电休克疗法的一个共同机制。然而，阐明哪些变化是对治疗的反应或抑郁症的缓解所必需或特定的研究数量有限。此外，下一个问题是，不同的治疗方法是否有可能专门改变目标的大脑网络，或者反过来说，我们是否可以利用本研究中测量的大脑网络的干扰来选择哪种疗法会有帮助。”“观察到的随时间变化不能与某种形式的治疗联系起来，这是一个遗憾，但正如作者自己所建议的，这是一个需要进一步研究的课题。首先，这些结果应该在独立的样本中进行复制，希望这很快就会发生。其次，对这种方法的进一步阐述将是令人生畏的，应该得到坚定的支持，因为这项工作可能有助于弥合目前神经科学和循证病人护理之间的差距。”这是一个独立的评论，Ruhe博士没有参与这项研究。

Current article:http://www.diaoengngtengdiachanpiezao.sbs/s6k/4g9x.html

Published on:08:47:02